Валерий Лобановский, заслуженный тренер СССР. Он опережал свое время
В перерыве одного из футбольных совещаний, состоявшегося в
январе 1979 года, разговорился с Борисом Андреевичем Аркадьевым. Перед
этим мы слушали следовавшие с трибуны бурные призывы играть только в
атакующий футбол. Борис Андреевич прокомментировал это следующим
образом: «Я весьма огорчен. Я был уверен, что время повлияет на
проблему „атаковать или обороняться“. Это сказал человек, который еще в
конце 40-х годов был убежден в приходе футбола к гармонии, но ему не
верили.
В современном футболе успех обеспечивает не
какое-то магическое число форвардов, а только эффективные коллективные
действия. Это предсказывали опережавшие свое время Борис Андреевич
Аркадьев, Олег Александрович Ошенков, на практике реализовывал Виктор
Александрович Маслов. Еще в 1966–1968 годах киевское «Динамо»
(одна из самых великолепных, на мой взгляд, клубных команд нашего
футбола; именно с нее по праву должен был начаться отсчет побед
советских клубов в европейских турнирах, но не повезло ей – уж
слишком поздно мы стали участниками этих соревнований, десятилетие
спустя после учреждения Кубка чемпионов, опыта международного
недоставало той команде), имея в передних рядах двух, а то и одного
игрока, убедительно выигрывало у команд, выставлявших по четыре
форварда. Уже тогда Маслов прививал своим подопечным вкус к игровой
универсализации, о которой задолго до этого теоретически рассуждал
Аркадьев.
Мне не довелось поработать рядом с Борисом
Андреевичем, но на письменном столе в моей тренерской комнате всегда
его книга «Тактика футбольной игры» – с пожелтевшими от времени
страницами, с пометками, сделанными мной и теми, от кого мне «перешел
по наследству» труд выдающегося тренера, с закладками на наиболее
интересных страницах. Закладок много.
Когда сам был игроком, не думал о том, что футбол заполнит мою жизнь – через
тренерское дело. Но статьи Бориса Андреевича Аркадьева в специальных
спортивных изданиях, в еженедельнике «Футбол» прочитывал от
первогослова до последнего. Привлекали точные, лаконичные формулировки,
необычная для рассказа о футбольных проблемах образность, четкость
мысли и умение автора заставить задуматься о том, что беспокоило и
волновало его.
В истории нашей страны много «белых пятен»,
которые выводятся. Немало их и в истории нашего футбола. Разрозненные
сведения легендами бродят по болельщикам и имеющим отношение к игре
людям, зачастую в превратном виде представляя то, что и как у нас было.
Убежден, что сборник тренерского наследия Бориса Андреевича Аркадьева – хороший
шаг для того, чтобы воссоздать картину становления советского футбола,
детально рассмотреть направления, по которым он шел. Хорошо, если за
первым шагом последуют другие.
Задумался: почему
действующие тренеры (сам грешен) не пишут и не публикуют статьи
теоретического характера по вопросам футбольной тактики – предположим,
по какимто кардинальным моментам развития игры? Наши уважаемые
предшественники делали это постоянно, и печатные выступления их,
уверен, хранятся в досье многих сегодняшних тренеров.
Страх перед возможным опровержением твоего мнения в дискуссии или сказать нечего? Видимо, и то, и другое.
Нужна культура несогласия. Одно из условий откровенности и прямоты, которых требует от нас время, – не
принимать несогласного за врага. Необходимо искреннее, взаимное
уважение. В полемике недостает справедливости, интеллигентности.
Исчезает чувство меры – в определениях, в соотношении себя с людьми, которые делают футбол.
У Бориса Андреевича Аркадьева все это было – уважение, справедливость, интеллигентность, чувство меры.
Хотелось
бы верить, что публикация в одном сборнике книги Аркадьева (почти
полностью) и многих его нестареющих статей даст хороший импульс для
раздумий многим сегодняшним тренерам (и они сами возьмутся за перо),
позволит многочисленной армии любителей футбола поглубже заглянуть в
таинство игры.